我看挪威的森林小想法

《我看挪威的森林小想法》
1.運用太多灰色黑暗字眼：腐敗、棺木、死者、敗壞、墳墓，有些句子感覺穿插的很突兀，雖然這些字眼可以加強故事調性，但突兀的關鍵字也會讓我跳脫故事的流暢，誤以為作者想特別表達什麼。
.
2.雖然網路上大家都說是黑色小說，如果失戀或悲傷時不適合閱讀，但我卻覺得很溫暖，尤其村上先生是暖男大叔！
.
3.死，過於頻繁與平常！
但對於生死的觀念很棒！死不是以生的對極形式，而是以生的一部份存在著，有生的開始時，死即包含於生之內！
生死不是二元對立論！
我也想起直到年紀稍大時，才明白為何氣象報導不是斬釘截鐵說明天是晴或雨，而是晴時多雲偶陣雨。
.
4.對於直子的死，有點突然！死的理由的成熟度似乎還醞釀不夠多，同樣的kizuki的死也是！
.
5.看越多越有種感覺，渡邊君與kizuki的關係「匪淺」（究竟是我誤解，還是這是村上先生的隱藏版呢？）
.
6.關於性的部分，對於聽故事的人而言，可能缺漏過忽略過並無礙故事主體結構，但對於說故事的人，可能是必要的！以前常聽老師說那可以是表徵，影射，寓意。
.
7.日本人的性觀念很開放，強者如永澤兄、如渡邊君、外至學生妹一夜情、上達40歲熟女玲子姊。
.
8.渡邊君後來與直子、綠兩人的感情關係，出軌方面描述似乎過於薄弱、合理化的部分卻斧鑿稍深，而且是由精神方面曾經也有問題的玲子來合理化感覺很唐突，是否渡邊君幕後的村上先生想特別訴說什麼事呢？
.
9.綠太過完美！很懷疑有人不喜歡綠嗎？
.
10.有衝動想買「大亨小傳」，但最後還是暫時請書局老闆再「保管」一陣子好了，對於西方文學，總是既期待卻又怕被傷害。